在当代教育中，屏幕使过去难以接触的内容变得可见，让大规模的引导式观察、刻意练习与形成性反馈成为可能。与此同时，屏幕也重新组织注意、记忆和睡眠，而这些恰恰是学习的认知基础。
在健康教育等应用领域，近期研究综述表明，只要具备明确的教学意图，视频与模拟教学方法就能够在知识和技能方面产生可测量的收益（Morgado 等，2024）。由此可以推知，结构化复盘、明确的观察标准以及元认知任务，均属于值得考虑的教学实践。
在沉浸式环境中，虚拟现实作为传统教学的补充，尤其适用于解剖教学与程序性技能训练（Mergen 等，2024）。这提醒我们，视听设备带来的感官真实感，必须建立在明确的教学目标和审慎评价之上。同样需要注意，沉浸式环境也可能引起晕动症、过度刺激与视觉疲劳。近期系统综述已分析这些不良影响（Simón-Vicente 等，2024），其结果对于持续注意及学习巩固具有直接意义。
最近，瑞典政府明确提出重新平衡教育技术的使用，公布“增加阅读时间、减少屏幕时间”的政策方向，重申“每名学生、每门学科配备一本教科书”的原则，并增加印刷教材和学校图书馆的经费。官方说明强调实体书对于学习及教师工作的价值，认为屏幕应当作为补充，而不是课堂的普遍默认选择。该政策还借助国际教育指标说明其背景：PISA 2022 中，瑞典仍高于经合组织平均水平（数学482分对472分；阅读487分对476分；科学494分对485分），但阅读和数学成绩较2018年下降。PIRLS 2021 的四年级数据则从2016年的555分降至2021年的544分，进一步推动政府强调低年级的识字、引导阅读和手写训练。应当看到，这不是一项“禁止技术”的政策，而是在阅读与持续注意需要稳定支持的领域优先采用纸本媒介，同时根据明确目的使用数字资源。
挪威的讨论则采取技术咨询的路径，成立了屏幕使用委员会（Skjermbrukutvalget），并发布 NOU 2024:20，对屏幕使用对于儿童及青少年健康、福祉和学习的影响进行全面评估。报告主张审慎使用，例如对幼儿阶段实施严格限制、关注人体工学、建立日常使用规律和成人引导，同时为学校与家庭提出原则。
荷兰自2024年1月1日起，已在全国中学课堂实施原则上不允许使用手机的规定，教育用途、医疗需求及无障碍支持除外；2024—2025学年，这一安排扩展至小学和特殊教育。政策意图在于保护注意力及学校学习环境。在这些案例中，真正塑造当前改革的不是设备本身，而是治理选择——例如优先使用纸质笔记本、为电子设备制定明确规则，以及优化教学设计。这些选择又受到比较教育指标与技术政策评估的支持。
除了局部的学习收益，当我们观察高度频繁的屏幕使用习惯时，认知问题会变得不同。Bustamante 等人（2023）针对六岁以下儿童进行的元分析，并未发现“屏幕时间”与执行功能存在总体关联，提示内容、使用情境和家庭引导可能比单纯的暴露时长更为重要。然而，在学龄儿童与青少年群体中，时间和情境尤其关键。专家共识及前瞻性队列研究显示，睡前使用屏幕，特别是在通知持续开启、内容刺激性强或设备留在卧室的情况下，可能缩短睡眠时间并增加睡眠问题，继而通过次日困倦、注意不稳定和工作记忆下降产生间接的教育影响（Hartstein 等，2024；Nagata 等，2024）。
在青年和成年人中，控制实验表明，夜间使用智能手机可能抑制褪黑素分泌并改变睡眠结构。不过，在某些入睡前停止使用设备的条件下，研究并不总能观察到陈述性记忆的急性损害。这里的关键在于，良好的睡眠卫生具有重要的调节作用（Höhn 等，2024），而不当的屏幕使用恰恰可能破坏这种卫生。
到了高等教育阶段，问题不再是“是否使用屏幕”，而是“采用何种实践，以及如何治理注意力”。Paterna 等人（2024）对近五万名学生开展的元分析发现，问题性智能手机使用与学业表现之间存在较小但负向的相关关系，也就是说，问题性使用程度越高，学业表现往往越差。这提示频繁分心、快速切换任务和注意力分散可能带来持续性的认知成本。这样的分析并不是技术恐惧，而是要求我们重新设计教学任务：使媒介服务于学习目标，管理通知，安排注意力恢复间隔，并让视听内容支持语义组织，而不是成为噪声。例如，在健康教育中，可以采用设置适当停顿和探究性问题的临床视频，运用事前说明和结构化复盘揭示推理启发式的模拟教学，并根据所训练的技能类型及学生对视觉症状的耐受程度，审慎使用虚拟或扩展现实（Morgado 等，2024；Mergen 等，2024；Simón-Vicente 等，2024）。
在巴西，第15.100/2025号法律于2025年初生效，限制公立与私立基础教育学校的学生在课堂、课间休息和活动时间使用智能手机及其他便携电子设备。法律保留了在教师指导下用于教学、无障碍与健康需求，以及必要、危险或不可抗力等情况的例外（BRASIL，2025a；2025b）。总统府将该措施定位为保护儿童和青少年的心理、身体及精神健康，并在官方说明中引用教育研究与指标，包括 PISA 2022 关于课堂手机干扰的数据，作为政策依据（BRASIL，2025c）。教育部确认了法律的实施，并发布针对地方教育网络和学校的操作指引，强调这是一项限制规定而非“全面禁令”，并详细说明例外情况及地方执行的自主性（MEC，2025）。
这一联邦层面的变化发生在学校实践和监管已经转型的背景下。根据 TIC Educação 2023 调查（CETIC.br／CGI.br），法律实施前，64%的巴西中小学已把手机使用限制在特定空间或时段，28%的学校则已完全禁止学生使用手机（CGI.br，2024a；CETIC.br，2024）。教育部还引用 Datafolha 和 Nexus 于2024年开展的舆论调查，显示公众多数支持限制措施，这构成政策在政治和社会层面的部分理由（MEC，2025）。对于高等教育和职业培养而言，重点则应从“禁止还是允许”转向注意力治理和任务设计：在无手机的阅读与讨论时段，以及有明确教学目的的数字活动之间交替，例如使用配有结构化复盘的短视频，在技术确实增加价值时保留有意图的教学应用（BRASIL，2025a；MEC，2025）。
换句话说，屏幕能够让观看与解释成为更有力的教学活动，前提是它帮助学习者发现有意义的模式、保护睡眠，并尽量减少注意力竞争。但如果它侵占休息时间，让强烈刺激取代概念联系，或通过持续的微小中断侵蚀工作记忆，也可能削弱意义生成。
例如，在健康教育中，学习意味着学会观察、判断和行动，因此更值得优先选择能够整合视听与反思的教学方式，并明确教导注意力管理和睡眠素养的重要性。只有在这样的安排中，相关技术的收益才更有可能超过其成本（Morgado 等，2024；Hartstein 等，2024；Nagata 等，2024；Paterna 等，2024）。
最后，我想以一个简单的意象结束这段反思：借助屏幕学习需要节奏与照护，这意味着选择何时观看、何时让目光暂停，何时继续前进、何时在图像之间呼吸；也意味着承认，智能同样需要停顿、受到保护的睡眠和共同投入的注意。良好的教学媒介化能够把屏幕的亮度转化为工作的光，把噪声转化为意义。在实践中，最好的教育并不只是让学生不断接触更多内容，而是提供一种停顿与在场的教育学：视频引发问题而不只是消费，模拟教学重新赋予身体动作以意义而不只是关注表现结果，日常安排把休息作为学习的一部分。这样，屏幕才会重新成为通向世界的窗户；但窗户需要边框，使世界不会在我们学习如何命名它的过程中将我们吞没。
参考文献（ABNT 格式）
BAL, M.; AYDEMIR, A. G. K.; TEPETAŞ CENGIZ, G. Ş.; ALTINDAĞ, A. Examining the relationship between language development, executive function, and screen time: A systematic review. PLOS ONE, v. 19, n. 12, e0314540, 2024. DOI: 10.1371/journal.pone.0314540. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0314540 . Acesso em: 11 set. 2025.
BRASIL. Lei nº 15.100, de 13 de janeiro de 2025. Dispõe sobre a utilização, por estudantes, de aparelhos eletrônicos portáteis pessoais nos estabelecimentos públicos e privados de ensino da educação básica. Brasília: Presidência da República, 2025. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/l15100.htm. Acesso em: 11 set. 2025.
BRASIL. Decreto nº 12.385, de 18 de fevereiro de 2025. Regulamenta a Lei nº 15.100/2025 quanto à proibição/restrição do uso, por estudantes, de aparelhos eletrônicos portáteis nos estabelecimentos de ensino da educação básica. Brasília: Presidência da República, 2025. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/decreto/D12385.htm. Acesso em: 11 set. 2025.
BRASIL. Presidência da República. Lula sanciona lei que limita o uso de celulares nas escolas: “Ato de coragem, de cidadania e de respeito ao futuro deste país”. Brasília, 13 jan. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2025/01/lula-sanciona-lei-que-limita-o-uso-de-celulares-nas-escolas-201cato-de-coragem-de-cidadania-e-de-respeito-ao-futuro-deste-pais201d. Acesso em: 11 set. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Restrição ao uso do celular nas escolas já está valendo. Brasília, 3 fev. 2025. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/assuntos/noticias/2025/fevereiro/restricao-ao-uso-do-celular-nas-escolas-ja-esta-valendo. Acesso em: 11 set. 2025.
BUSTAMANTE, J. C.; FERNÁNDEZ-CASTILLA, B.; ALCARAZ-IBORRA, M. Relation between executive functions and screen time exposure in under 6 year-olds: A meta-analysis. Computers in Human Behavior, v. 145, 107739, 2023. DOI: 10.1016/j.chb.2023.107739. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563223000900. Acesso em: 11 set. 2025.
CETIC.br — Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação. TIC Educação 2023 — Livro completo. São Paulo: NIC.br, 2024. Disponível em: https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/20241119194257/tic_educacao_2023_livro_completo.pdf. Acesso em: 11 set. 2025.
CGI.br — Comitê Gestor da Internet no Brasil. Maioria das escolas do País possui regras para uso de celular pelos alunos, revela TIC Educação 2023 (release). São Paulo, 6 ago. 2024. Disponível em: https://cetic.br/pt/noticia/maioria-das-escolas-do-pais-possui-regras-para-uso-de-celular-pelos-alunos-revela-tic-educacao-2023/. Acesso em: 11 set. 2025.
HARTSTEIN, L. E. et al. The impact of screen use on sleep health across the lifespan: A National Sleep Foundation consensus statement. Sleep Health, v. 10, n. 4, p. 373-384, 2024. DOI: 10.1016/j.sleh.2024.05.001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38806392/. Acesso em: 11 set. 2025.
HÖHN, C.; HAHN, M. A.; GRUBER, G.; PLETZER, B.; CAJOCHEN, C.; HOEDLMOSER, K. Effects of evening smartphone use on sleep and declarative memory consolidation in male adolescents and young adults. Brain Communications, v. 6, n. 3, fcae173, 2024. DOI: 10.1093/braincomms/fcae173. Disponível em: https://academic.oup.com/braincomms/article/6/3/fcae173/7675955. Acesso em: 11 set. 2025.
IEA. PIRLS 2021 – International Results in Reading. Amsterdam: International Association for the Evaluation of Educational Achievement, 2023. Sumário de tendência para a Suécia (2016→2021). Disponível em: https://pirls2021.org/results/achievement/overall/ e visualizações https://pirls2021.org/visual-2-1/. Acesso em: 11 set. 2025
MERGEN, M.; MEYERHEIM, M.; GRAF, N. Reviewing the current state of virtual reality integration in medical education — a scoping review. BMC Medical Education, v. 24, 788, 2024. DOI: 10.1186/s12909-024-05777-5. Disponível em: https://bmcmededuc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12909-024-05777-5. Acesso em: 11 set. 2025.
MORGADO, M.; SOUSA, A.; FERREIRA, J.; et al. Video-based approaches in health education: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, v. 14, 23651, 2024. DOI: 10.1038/s41598-024-73671-7. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41598-024-73671-7. Acesso em: 11 set. 2025.
NAGATA, J. M.; PEREZ, M. N.; MURRY, K.; et al. Bedtime screen use behaviors and sleep outcomes in early adolescents: A prospective cohort study. Journal of Adolescent Health, v. 75, n. 4, p. 650-655, 2024. DOI: 10.1016/j.jadohealth.2024.06.006. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39046391/. Acesso em: 11 set. 2025.
NORUEGA. NOU 2024:20 – Det digitale (i) livet. Balansert oppvekst i skjermenes tid (Skjermbrukutvalget). Oslo: Regjeringen, 11 nov. 2024. Disponível em: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2024-20/id3073644/. Acesso em: 11 set. 2025.
OCDE. PISA 2022 – Sweden: Country notes. Paris: OECD, 2023. Disponível em: https://gpseducation.oecd.org/CountryProfile?primaryCountry=SWE&topic=PI&treshold=5. Acesso em: 11 set. 2025
PAÍSES BAIXOS. Gebruik van mobiele telefoons niet toegestaan in de klas. Rijksoverheid, 4 jul. 2023 (atual. 2024/2025). Disponível em: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/voortgezet-onderwijs/mobiele-apparaten-in-de-klas. Acesso em: 11 set. 2025
PATERNA, A.; CASTILLO-SEGURA, J.; MONTAG, C.; BILLIEUX, J.; BLAKELY-MICHEL, C. Problematic smartphone use and academic achievement: A systematic review and meta-analysis. Journal of Behavioral Addictions, v. 13, n. 2, p. 313-326, 2024. DOI: 10.1556/2006.2024.00014. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11220804/. Acesso em: 11 set. 2025.
SIMÓN-VICENTE, L.; RODRÍGUEZ-CANO, S.; DELGADO-BENITO, V.; AUSÍN, V. Cybersickness: A systematic literature review of adverse effects related to virtual reality. Neurología (English Edition), v. 39, n. 8, p. 701-709, 2024. DOI: 10.1016/j.nrleng.2022.04.007. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173580823000147. Acesso em: 11 set. 2025.
SUÉCIA. Government investing in more reading time and less screen time. Government Offices of Sweden, 8 fev. 2024. Disponível em: https://www.government.se/articles/2024/02/government-investing-in-more-reading-time-and-less-screen-time/. Acesso em: 11 set. 2025.